Ex d mi daha güvenlidir, Ex e mi?

İlke olarak hiçbiri daha güvenli değildir. Alev sızdırmaz db seviyesi ve artırılmış emniyet eb seviyesi, Bölge 1 için gereken seviye olan EPL Gb'yi sağlar; bu nedenle standartlar ikisini eşit derecede güvenli kabul eder. Bu seviyeye zıt yollarla ulaşırlar: Ex d içerideki gazın tutuşmasına izin verir ve patlamanın dışarı çıkmasını durdurur; Ex e ise içerideki hiçbir şeyin gazı tutuşturamamasını sağlar. Sizin tesisinizde hangisinin daha güvenli olduğu, ekipmanın ne yapması gerektiğine ve ne kadar iyi kurulup bakımının yapıldığına bağlıdır.

Kısa cevap

• Ex db ve Ex eb ikisi de EPL Gb'dir (ATEX Kategori 2G) ve Bölge 1 ile Bölge 2'ye uygundur. dc ve ec seviyeleri yalnızca Bölge 2 için EPL Gc sağlar.
• Ex d iç patlamayı hapseder: sağlam duvarlar ve dar alev yolları dışarı kaçan gazları soğutur. Anahtarlar, kontaktörler ve devre kesiciler gibi normal çalışmada kıvılcım üreten parçaları barındırabilir.
• Ex e tutuşmayı önler: güvenli klemensler, daha büyük yüzeysel kaçak mesafesi ve hava aralığı ve gazın ulaşabileceği her parçada sıcaklık sınırlarıyla ark, kıvılcım veya aşırı sıcaklık oluşmaz. Normalde kıvılcım üreten parçaları barındıramaz.
• Her birinin sahada kendine özgü zayıf noktaları vardır: Ex d için hasarlı veya önü kapanmış alev yolları ve yanlış kablo rakorları; Ex e için gevşek veya aşırı doldurulmuş klemensler ve yıpranmış contalar.
• Birinin "daha çok patlamaya dayanıklı" olduğu inancına göre değil; uygulamaya, gaz grubuna, kablo girişine ve bakıma göre seçin.

Aynı koruma seviyesine iki yol

Ekipman koruma seviyesi (EPL), standartların ve mevzuatın kullandığı güvenlik ölçüsüdür. EPL Gb, ekipmanın normal çalışmada veya beklenen arızalarda tutuşturucu kaynak olmadığı anlamına gelir. AB'de 1999/92/AT Direktifi Bölge 1'de Kategori 1 veya 2 ekipmana izin verir ve iki koruma tipi de Kategori 2 sağlar.

Alev sızdırmaz (IEC 60079-1). Standart, birleşim yerleri gaz geçirmez olmadığı ve muhafazalar nefes aldığı için gazın içeri gireceğini varsayar. Gaz tutuşursa muhafaza basınca dayanmalı ve her birleşim yeri alevi söndürecek kadar uzun ve dar olmalıdır. Bu aralıkların ne kadar dar olması gerektiğine gaz grubu karar verdiğinden, Ex d tasarımı IIA'dan IIC'ye doğru sıkılaşır. Güncel baskı, 2014 baskısının yerini alan IEC 60079-1:2026'dır.

Artırılmış emniyet (IEC 60079-7). Standart Ex e'yi, aşırı sıcaklıklara ve ark ile kıvılcımlara karşı artırılmış güvenlik sağlayan ek önlemler olarak tanımlar. Klemensler gevşememeli, yalıtım deneyden geçirilir, aralıklar endüstriyel ekipmandakinden büyüktür ve çıplak gerilimli parçalar bulunan yerlerde muhafazalar en az IP54 olmalıdır (tüm gerilimli parçalar yalıtılmışsa IP44). Yarı iletkenler ve elektrolitik kondansatörler eb seviyesinden hariç tutulur; çünkü bunların beklenen arızaları ark, kıvılcım veya aşırı sıcaklıklara yol açabilir.

Uygulamada güvenliğe asıl karar veren şey

Hiçbir koruma tipi ihmali kaldırmaz. Kapak cıvatası eksik olan bir alev sızdırmaz kutu artık bir patlamayı içinde tutamayabilir; klemensi gevşek bir Ex e kutu ise tasarımın asla kıvılcım çıkmayacağını varsaydığı bir yerde aşırı ısınıp ark yapabilir. IEC 60079-17'ye göre muayene tam olarak bu noktaları kontrol eder.

Seçim için pratik rehber

• Yalnızca klemens içeren buatlar: Ex e genellikle daha hafif, daha ucuz, kablolaması ve muayenesi daha kolaydır ve gaz grubuna pek bağlı değildir.
• Şalt cihazları, kumanda istasyonları, kontaktörler, devre kesiciler: anahtarlama parçaları için alev sızdırmaz koruma gerekir; ya tam bir Ex d muhafaza ya da bir Ex e muhafazanın içinde alev sızdırmaz bileşenler.
• Motorlar: Ex eb motorlar, kilitli rotorlu bir motoru tE süresi içinde açtıran bir koruma gerektirir; kalkış görevi, boyut veya konvertörle çalışma Ex e'yi zorlaştırdığında Ex d motorlar yaygındır. Bkz. motorlar ve buatlar için Ex d mi Ex e mi.
• Hidrojen gibi IIC gazlar: Ex d daha ağır ve flanş hasarına daha duyarlı hale gelir; kıvılcım üreten parça gerekmediği yerlerde Ex e klemens kutuları çoğu zaman daha basit seçimdir.
• Zorlu, korozif veya ıslak sahalar: bakım ekibinizin hangisini sertifikalandırıldığı gibi koruyabileceğini düşünün. Korozyona uğramış alev yolları ve ihmal edilmiş contalar, iki koruma tipinin de olağan arıza biçimidir.

Sık yapılan hatalar

• Ex d'ye "patlamaya dayanıklı" deyip bu yüzden daha iyi saymak. Ex d, Ex e'nin hiç yaşamayacak şekilde tasarlandığı bir iç patlamaya dayanmak üzere tasarlanmıştır.
• Bir Ex e kutuya sıradan bir anahtar takmak. Bir Ex e muhafazanın içindeki anahtarlama parçaları, kendi korumasına sahip (tipik olarak alev sızdırmaz) sertifikalı Ex bileşenler olmalı ve muhafazanın sertifikası tarafından kapsanmalıdır.
• IIC bir alanda IIB alev sızdırmaz bir muhafaza kullanmak. Bir Ex d işaretlemesindeki gaz grubu belirleyicidir.
• Ex e klemenslerin iletken sınırları olduğunu unutmak. Sertifikalı kombinasyonun ötesinde iletken eklemek korumayı geçersiz kılar.

excodex'te ilgili yazılar

• Ex d mi Ex e mi? Motorlar ve buatlar için alev sızdırmaz ile artırılmış emniyet arasında seçim
• Alev sızdırmaz muhafazalar (Ex d): alev yolları iç patlamayı nasıl durdurur
• Artırılmış emniyet (Ex e): kıvılcım, ark ve sıcak noktaların önlenmesi
• Patlamaya dayanıklı (explosion-proof) ve alev sızdırmaz (Ex d) aynı şey midir?
• Standart sayfaları: IEC 60079-1, IEC 60079-7, IEC 60079-17

Standartlar ve ek kaynaklar

• IEC 60079-1, alev sızdırmaz muhafazalar "d" ile ekipman koruması (2026 baskısı). 2014 baskısının 9 Ekim 2026'da yürürlükten kaldırıldığını ve daha yeni 2026 sürümünü gösteren IEC webstore sayfası: webstore.iec.ch
• IEC 60079-7, artırılmış emniyet "e" ile ekipman koruması (2015, 2017 tarihli Tadil 1 ile).
• IEC 60079-14, Ex d ve Ex e için kablo girişleri dahil tasarım, seçim ve kurulum (baskı 6, 2024).
• IEC 60079-17, elektrik tesisatlarının muayenesi ve bakımı.
• IEC 60079-7:2015 metni (kapsam, artırılmış emniyetin tanımı, koruma dereceleri): law.resource.org
• 1999/92/AT Direktifi, Ek II, Bölüm B, her bölge için ekipman kategorileri: legislation.gov.uk

Bu yazı excodex editör ekibinin hazırladığı genel teknik bilgidir. Geçerli standartların, ekipman sertifikalarının ve talimatlarının, ulusal mevzuatın veya yetkin bir kişinin değerlendirmesinin yerini tutmaz.