Class I Division 1 onaylı ekipman ATEX Bölge 1'de kullanılabilir mi?
Özet
Aynı zamanda ATEX'e uygun değilse yasal olarak hayır. AB'de ilk kez piyasaya arz edilen veya hizmete alınan ekipman, yeni veya kullanılmış ithal ürünler dahil, CE ve Ex işaretiyle 2014/34/AB Direktifini karşılamalıdır. Tek başına bir ABD Division 1 listelemesi geçerli sayılmaz.
Aynı kalem ATEX'e de uygun değilse yasal olarak hayır. Muhtemel patlayıcı ortamda kullanılması amaçlanan ve AB pazarında ilk kez piyasaya arz edilen veya orada ilk kez hizmete alınan her ekipman 2014/34/AB Direktifine uygun olmalıdır. Buna Amerika Birleşik Devletleri'nden ithal edilen yeni veya kullanılmış ekipman da dahildir. Ekipmanın CE işaretine, grup ve kategoriyle birlikte Ex altıgenine ve bir AB uygunluk beyanına ihtiyacı vardır. Kuzey Amerika Division 1 listelemesi, ekipman teknik olarak ne kadar iyi olursa olsun AB'de tanınmaz.
Kısa cevap
- Önce ürün mevzuatı karar verir. 2014/34/AB Direktifi, AB'de imal edilen yeni ürünleri ve AB dışından ithal edilen yeni veya kullanılmış ürünleri, AB'de ilk kez piyasada bulundurulduklarında veya kullanıldıklarında kapsar.
- Ardından işyeri mevzuatı kategoriye karar verir. 1999/92/AT Direktifine göre, Patlamadan Korunma Dokümanı bir risk değerlendirmesine dayanarak aksini belirtmedikçe, Bölge 1 doğru ortam için (gaz için G) Kategori 1 veya 2 ekipman gerektirir.
- Division 1 listelemesi kategori vermez. Class I, Division 1 hem Bölge 0 hem Bölge 1 koşullarını kapsar, ancak grupları (A ila D), sıcaklık kodları ve koruma yöntemleri otomatik olarak ATEX kategorilerine veya EPL'lere dönüşmez.
- Pratik yol, üreticiden ATEX sertifikalı bir versiyon almak (birçok Kuzey Amerikalı üretici bunu sunar) ya da ürünü ATEX uygunluk değerlendirmesinden geçirmektir; Kategori 2 elektrikli ekipman için bu bir onaylanmış kuruluş gerektirir.
- AB'de zaten yasal olarak hizmette olan ekipman farklı bir durumdur; bu cevap şimdi getirilen ekipmanla ilgilidir.
ABD onayı AB'de neden geçerli sayılmaz
ATEX ürün direktifi, bir ürünün AB pazarında piyasaya arz edildiği veya hizmete alındığı anı düzenler. Komisyon'un ATEX 2014/34/AB Kılavuzu (6. baskı, Ocak 2026) bunun neleri kapsadığını listeler: AB'de imal edilen yeni ürünler, "yeni gibi" ürünler, AB üyesi olmayan bir ülkeden ithal edilen yeni veya kullanılmış ürünler ve orijinal üretici dışında biri tarafından yeniden etiketlenen ürünler. Hizmete alma, ürünün son kullanıcı tarafından AB'de ilk kez kullanılmasıdır. Dolayısıyla bir üniteyi kendi tesisiniz için ithal etmek direktiften kaçınmanızı sağlamaz.
Uygunluk yalnızca direktifin kendi prosedürleriyle gösterilir: AB sistemindeki onaylanmış kuruluşlar, üreticinin AB uygunluk beyanı ve Madde 16 ile Ek II'de belirlenen işaretleme. Ulusal Olarak Tanınmış Test Laboratuvarı (NRTL) listelemesi, OSHA kuralları kapsamında bir ABD işyeri onayıdır. Benzer test yöntemlerine dayanabilir, ancak bir onaylanmış kuruluş sertifikası değildir ve ürüne CE işareti kazandırmaz.
İyi niyetle bile önemli olan teknik farklar
| Konu | Kuzey Amerika Division 1 | ATEX Bölge 1 |
|---|---|---|
| Kapsanan konum | Bölge 0 ve Bölge 1 koşulları birlikte | Yalnızca Bölge 1; Bölge 0 için Kategori 1 gerekir |
| Gaz grupları | A, B, C, D (en zorlu A) | IIA, IIB, IIC (en zorlu IIC) |
| Sıcaklık işaretlemesi | T1 ila T6 ve T3C gibi alt kodlar | T1 ila T6 veya °C cinsinden maksimum yüzey sıcaklığı, alt kod yok |
| Ekipman sınıflandırması | Class, Division, grup, sıcaklık kodu | Grup II, Kategori 2 G ve Ex db IIB T4 Gb gibi standart işaretlemesi |
| Kablolama uygulaması | Çoğunlukla sızdırmazlık fitingli boru (conduit) | Genellikle sertifikalı Ex rakorlu kablo |
Grup harfleri ters yönlerde sıralanır ve sıcaklık alt kodlarının doğrudan bir IEC karşılığı yoktur. Bir ABD conduit girişinin Avrupa uygulamasına göre kablolanabilmesi için ayrıca uygun bir sertifikalı Ex kablo rakoruna veya adaptörüne ihtiyacı vardır. Bunların hiçbiri sahada yeniden etiketlemeyle düzeltilemez.
Örnek: Almanya'da Bölge 1, IIA bir alan için ABD yapımı bir kompresör paketi geliyor. Motoru ve şalterleri NRTL işaretleriyle Class I, Division 1, Grup D için listelenmiş, ancak üzerlerinde CE işareti veya Ex altıgeni yok. İthalatçı paketi bu haliyle hizmete alamaz. Tedarikçi motoru ve şalterleri, örneğin II 2 G Ex db IIB T4 Gb işaretli, ATEX ve IECEx çift sertifikalı versiyonlarla değiştiriyor. Paketi yapan firma daha sonra kombinasyonu bir ATEX montaj grubu olarak değerlendiriyor ve onun için bir AB uygunluk beyanı düzenliyor.
Sık yapılan hatalar
- "Division 1, Bölge 1'den daha sıkıdır, öyleyse sorun yok." Hukuken önemsizdir; teknik olarak da sistemler bire bir eşleşmez.
- "Patlamadan Korunma Dokümanı aksini belirtmedikçe" kaydını bir muafiyet olarak okumak. Bu kayıt, riske dayalı kategori seçimiyle ilgilidir. Uygun olmayan yeni bir ürünün piyasaya arzını veya hizmete alınmasını yasal kılmaz.
- Yalnızca ana kalemi kontrol etmek. Bir ABD skidinde her motorun, şalterin, buatın, enstrümanın ve armatürün ATEX uygunluğuna ihtiyacı vardır.
excodex'te ilgili yazılar
- Kuzey Amerika tehlikeli konum onayları: NEC 500/505/506, UL, CSA ve FM
- Bölgeler ve Division'lar: IEC ve ATEX bölgelerinin NEC Class I Division 1 ve 2 ile karşılaştırılması
- ATEX ve IECEx: farklar, benzerlikler ve hangisine ihtiyacınız var
- ATEX veya IECEx sertifikalı ekipman ABD'de kullanılabilir mi?
- ATEX sertifikalı parçalardan oluşan bir skid veya panonun kendi ATEX sertifikası olmalı mı?
Standartlar ve ek kaynaklar
- Avrupa Komisyonu, ATEX 2014/34/AB Kılavuzu, 6. baskı (Ocak 2026), piyasaya arz ve hizmete alma bölümleri: single-market-economy.ec.europa.eu (PDF)
- 2014/34/AB Direktifi, Madde 16 (CE işareti ve patlamadan korunmaya özgü işaret): legislation.gov.uk
- 1999/92/AT Direktifi, Ek II Kısım B (bölgeye ve kategoriye göre ekipman seçimi): legislation.gov.uk
- 29 CFR 1910.307, tehlikeli (sınıflandırılmış) konumlara ilişkin ABD işyeri kuralları: osha.gov
- NFPA 70, National Electrical Code, Madde 500 ve 505
Bu yazı excodex editör ekibinin hazırladığı genel teknik bilgidir. Geçerli standartların, ekipman sertifikalarının ve talimatlarının, ulusal mevzuatın veya yetkin bir kişinin değerlendirmesinin yerini tutmaz.